domingo, 30 de octubre de 2011

DOS ESTRENOS


(así quedaremos todos si los monstruos de margin call siguen en libertad)
Esta semana se han estrenado Tin Tin y Eva. No las he visto todavía, asi que ya hablaré de ellas dentro de unos días. Entre las pelis estrenadas destaco dos.
Una que me gusta y otra que no me gusta
1. Margin Call,
Esta película integra un programa doble de terror con Inside Job. Deberían ponerlas en las escuelas para que los niños aprendieran quienes son los auténticos monstruos contemporáneos. De visión obligada para entender nuestro mundo, es, además, una espléndida pelñicula, de una sobriedad y sequedad insólita en el cine mas comercial. Casi brechtiana y al mismo tiempo, apasionante. Ramon Herreros la definió como El infierno de dante en el siglo XXI.
2 El niño de la bicicleta.
Estoy cansada de los Dardenne. No soporto a ese niño malcriado y no entiendo como la chica, Samantha, le aguanta. Ni siquiera desde la perspectiva de cuento de hadas me gusta. Creo que han explotado al máximo una línea cinematográfica que no va a ningún sitio.
Su biografía se escribe así: El bebe de El niño, crece para ser el pequeño lleno de dudas de La promesa, abandonado por su padre y sin bicicleta, justo antes de matar al chico de El hijo, de enamorarse tristemente de Rosetta y de acabar siendo víctima de Lorna.
Creo que es hora de que los hermanos belgas salgan de este circulo vicioso de lo que se ha llamado “cine de cogote” (siempre filmando a los personajes desde atrás con cámara en mano).

martes, 25 de octubre de 2011

LA PIEDRA NEGRA



Por fin ha salido La piedra negra
!Hace mucho tiempo que tenía ganas de escribir estas palabras¡
Es mi primera novela, pero no será la última. Estoy muy contenta porque ademas se ha publicado de una manera muy original, nueva. Una forma experimental para todos. La ha editado Bubok, una editorial on line , dentro del sello Biblioteca Andreu Teixidor.

Este es el enlace directo para la adquisición o descarga del libro.
http://www.bubok.es/libros/207734/La-piedra-negra

Hay dos opciones de compra:
Si se quiere tener en formato libro cuesta 16.00€ mas 7 euros de envío.
Tardan unos 8 días en enviarla
Si se quiere descargar vale 3.00€

Me resulta difìcil explicar de que va. Bueno de que va no, es un viaje de descubrimiento por los centros de cultura del siglo XIV que concluye en un lugar preciso e inesperado y enlaza con un viaje de reencuentro y sabiduría en el siglo XXI. Dos mundos unidos en el tiempo y en el espacio. Una sinopsis mas larga seria esta: Arnau de Vilanova es un médico del siglo XX que aparece de pronto en el siglo XIV. Su obsesión es volver a su tiempo. Para ello sigue la ruta trazada por un cometa a través de los centros de poder y cultura del medioevo completando un nombre que designa un lugar desde el que podrá intentar dar el salto en el tiempo. En esta búsqueda le acompaña su discípulo Martí y un grupo de seres privilegiados entre los que juegan un papel importante dos jóvenes mujeres, Ana y Diana. A principios del siglo XXI, Martí y Ana intentan encontrar el camino que les lleve a reencontrarse con Arnau y el resto de sus compañeros de aventuras en un viaje que les llevará a descubrir lugares inesperados.
Lo dificil es decir si es de ciencia ficción o histórica, si es para adultos o para adolescentes, si es de aventuras o de pensamiento. En fin, espero que sea de todo esto y mas. Sobre todo espero que se pueda leer que es, en definitiva, a lo que aspira todo el mundo que escribe.

jueves, 20 de octubre de 2011

MIENTRAS DUERMES



Solo quiero hacer dos reflexiones entorno a esta película.
Una tiene que ver con el tema: los porteros
La otra tiene que ver con la manera como se ha hecho.
En cuanto a los porteros creo que todo el mundo puede estar de acuerdo que, al margen de que sean buenas o malas personas, su función es siempre inquietante: alguien que vigila y controla. Y por esa condición se prestan a ser personajes inmejorables para películas negras, negrísimas. He visto que en casi todas las críticas que se hacían de la película se buscaba como referente principal a Polanski y su Quimérico inquilino. Algo de eso hay, pero a mi, a quien me ha recordado César/Luis Tosar es a Quinn/Charles Dance, el perturbador y malvado portero de Desvío al paraíso de Gerardo Herrero, un film oscuro en su luminosidad escrito por Santiago Tabernero y Daniel Monzón. Entre Quinn y César componen un dúo de seres tan serviciales como mortales.
En cuanto a la manera, lo que me gusta y me llama la atención es el hecho de que esta historia haya dado lugar a tres productos iguales y distintos: un guión, un libro y una película. El guión de Alberto Marini fue el origen de las dos versiones, novela y film. Mientras Balagueró lo desarrollaba en imágenes, el propio Marini lo transformaba en palabras nuevas. El resultado es sumamente interesante porque no se trata de una adaptación de una lenguaje a otro sino de dos maneras de contar la misma historia. Mientras duermes película se centra en la relación de César con Clara; Mientras duermes libro busca mostrar otras caras de la maldad de César y quizás por eso es mucho mas terrorífico. Porque la relación que tiene con el vecino paralítico o la maldad que muestra con los perros de Verónica, son tan importantes o mas que su obsesión con la risueña Clara.
Desde aquí recomiendo que hagan las dos cosas. Vean la película primero y lean la novela después. Es la forma de disfrutar plenamente de un ejercicio de creación a cuatro manos muy estimulante.

miércoles, 12 de octubre de 2011

NOTICIAS DE SITGES


Estoy indignada. Ya se que no es un sentimiento muy original, pero lo estoy. Por razones diversas este año no he podido ir al Festival de Sitges todo lo que me haría gustado. Pero eso no quiere decir que no me interese saber que pasa en el Auditorio, el Retiro y el Prado, los tres cines del Festival. Al margen de seguirlo por Internet en los distintos blogs y canales; además de leer lo que sale en los periódicos, no mucho por cierto, una de las formas de saber que sucede en Sitges debería ser TV3, supuesta televisión oficial del festival. Hoy, 12 de octubre al mediodía, he puesto el Telenoticies. Al ser un día festivo y un poco tonto, las noticias han sido bastante aburridas y sin demasiado interés. Lógico. Cuando llevábamos mas de media hora han llegado los deportes. Un bloque que en una jornada como la de hoy prácticamente no tenían nada que decir, pero que se ha alargado como un chicle durante no se, ¿diez minutos? (no lo he cronometrado). Cansada ya de esperar, he estado a punto de apagar la tele, pero he pensado. Aguanta a ver que cuentan de Sitges. Y ha llegado Sitges ¿y que me ha contado la televisión oficial del festival de lo que sucedió ayer y esta mañana en el festival de cine mas importante de Catalunya y uno de los tres festivales mas importantes de España? Solo que anoche se le entregó el premio de honor a Bryan Singer (sin decirme quien es ni porque se le da el premio) y… nada mas!!!. Una noticia que no llega a los 30 segundos!!!! No me lo podía creer.
De esta experiencia he sacado dos conclusiones:
Una. Que en la redacción del telenoticias debían colocar las pequeñas y miserables píldoras culturales que ofrecen antes que los deportes. No veo porque hay que aguantar el largísimo bloque de deportes (y que conste que a mi me gustan los deportes y sería de las que lo vería), si se quiere ver alguna noticia cultural.
Dos. Que el cine no importa en TV3, ni el cine ni el esfuerzo de hacer un festival de estas características al que no se le demuestra el respeto que merece.

sábado, 8 de octubre de 2011

DOS MUJERES


(¿una mujer preguntándose como escapar?)
Este fin de semana dominado por el festival de Sitges, al menos en el ámbito de Barcelona, se han estrenado dos películas importantes. Dos films realizados en cinematografías periféricas que se acercan al problema de la vida en pareja desde ángulos muy distintos, pero con puntos de enorme coincidencia. Nader y Simin, una separación del iraní Asghar Farhadi y Las razones del corazón, de Arturo Ripstein y Paz Alicia Garciadiego. Teheran y México, dos ciudades populosas, desequilibradas, monstruosamente grandes donde los seres humanos no son mas que pequeñas moscas pululando sin ton ni son. México D.F. y Teheran se parecen mucho en su desmesura y las dos provocan una sensación de atracción/odio inquietante.
Pero en estas dos películas de lo que se habla es de matrimonios rotos. Rotos por que, en ambos casos, las mujeres no pueden mas. La diferencia entre uno y otro, aparte del lenguaje cinematográfico que hace de una un melodrama sirkiano (la iraní) y de la otra un melodrama buñueliano (la mexicana) es que las dos coinciden en el hecho de que las mujeres no pueden mas con la vida que llevan.
Simin ya no aguanta mas. Necesita salir de su país y buscar una nueva vida para ella y su hija; Nader, su marido, no está dispuesto ni a irse ni a dejarla irse. La única solución es separarse. Y de ese extraño y largo proceso habla este film que sin denunciar explícitamente nada, nos estremeces con la intolerancia de una sociedad enquistada en unas tradiciones injustas en la que a pesar de todas las dificultades, son las mujeres las que avanzan sin detenerse.
En México encontramos a Emilia, un ama de casa frustrada y agobiada por la aburrida vida que su matrimonio le impone. Emilia no es exactamente Madame Bovary, no se consume por falta de amor, se consume de mediocridad. La del edificio siniestro donde sube y baja sin parar como una rata de laboratorio buscando una escapatoria imposible; la del amante despreciable que no la entiende ni la quiere; la del marido cobarde incapaz de darle lo que necesita. Emilia se consume en ese mundo claustrofóbico y sin aire. Emilia al final encontrará una salida. No es extraño que esa salida se parezca tanto a la de otra mujer impresionante en la filmografía de Ripstein/Paz, la de la reina de la noche.

sábado, 1 de octubre de 2011

ALGUNAS CONTRADICCIONES



1.
Estoy, estamos, muy contentos porque la Academia haya elegido Pa Negre para representar a España en la carrera a la nominación de los Oscar. Entre otras cosas porque está hablada en catalán… pero al mismo tiempo están, yo no, contentos porque se podrán doblar las películas americanas al catalán privándonos de oir a los actores con su lengua y sus acentos.
¿Les parecería bien que Pa Negre se estrenara doblada al inglés en Estados Unidos, privándolos de oír el catalán? Pues lo mismo.
2.
Están, estamos, preocupados porque son muchas las películas catalanas que no llegan a poder hacerse por falta de una mínima financiación. No interesa hacer un cine catalán (en cualquier idioma, pero catalán) que no garantice una rentabilidad inmediata… pero están, yo no, felices de ofrecer en bandeja 1.400 millones de euros a las multinacionales para ocupar pantallas con películas americanas dobladas al catalán. (y no quiero caer en el populismo de decir que es una vergüenza dar ese dinero a las majors cuando se recorta a las residencias y otros centros asistenciales)
3.
Estoy cansada de defender las versiones originales subtituladas al castellano o al catalán. La herencia del franquismo proteccionista del idioma ha dejado una huella tan espantosa en la cultura de este país que duele. Y ver como 30 años después esa herencia se prolonga y se expande a otras lenguas me produce una inmensa tristeza.
4.
Pa negre es Pa negre. No Pan negro ni Black Bread.